▲樣品的樹眼并不明顯 高高興興去采購裝修新房的地板,沒想收到的地板和樣品“有差距”。家住龍馬潭區(qū)的曾女士(化名)為了這事心頭不暢快,讓她更“心堵”的是,要求退貨又遭到商家拒絕。 位于龍馬潭區(qū)的惠爾地板商鋪的負責人表示,購買前已經(jīng)告知消費者,而且發(fā)貨起就已產(chǎn)生費用,所以不予退貨。目前,龍馬潭區(qū)消委會胡市分會正在積極協(xié)調(diào)解決。 消費者講述 實物與樣品差別大 看著屋子里堆著的木地板,曾女士這些天一直是“心里堵得慌”。 10月中旬,家住龍馬潭區(qū)的曾女士開始著手裝修自家的新房,經(jīng)過精心挑選,在一家名為惠爾地板的商鋪選了價格為288元/㎡的實木地板,并付了1000元定金。近日地板送到家中,她拆開包裝卻發(fā)現(xiàn)送來的木地板有明顯色差,而且?guī)缀趺恳粔K木地板都有樹眼(結(jié)疤),和當初看到的樣品“太大的差距了”!八蛠砉35箱,我依次拆開了十箱,發(fā)現(xiàn)和樣品的差別很大! 曾女士趕緊聯(lián)系賣家退貨,卻被告知實木地板與強化地板不同!颁N售商表示,不僅定金不退換,還要我賠付相應(yīng)損失,真是不可理解! “付定金時老板根本沒說每塊地板都有樹眼,而且店里擺的樣品也沒有樹眼!痹抠|(zhì)疑,這家商鋪有誘導消費的嫌疑,“老板既然說木地板就應(yīng)該有樹眼,為何她店里擺的樣品卻沒樹眼?” 經(jīng)銷商回應(yīng) 已事先告知有差別 記者來到位于龍馬潭區(qū)的惠爾地板商鋪。對比經(jīng)銷商提供的樣品和曾女士收到的木地板,確實存在色差,且樣品樹眼相對較少!拔抑挥幸粔K樣品,樣品上也有樹眼,只是比較小。”該店鋪負責人胡女士表示,在推薦該款實木地板時,雖然店內(nèi)只有一塊樣品,但已經(jīng)告知對方實木地板是分布著樹眼,并且存在色差。 是否可以退換貨?胡女士表示,所售產(chǎn)品并沒有問題,而且地板是從成都發(fā)貨,涉及運費和人工成本等,退貨會造成損失,所以不同意消費者退貨的要求。 龍馬潭區(qū)消委會胡市分會相關(guān)負責人介紹,與地板生產(chǎn)商取得聯(lián)系后了解到,該地板有仿古款和普通款兩種,仿古款的樹眼比較多,而普通款樹眼比較少,價格上普通款價格較高。而該商家只擺放了一塊地板,容易造成混淆。 “商家在銷售時,需要對消費者明確告知地板的具體情況!痹撠撠熑私榻B,目前已進行一次調(diào)解,要求商家?guī)M者去已鋪好地板的其他住戶家中,參觀鋪設(shè)好后的整體效果,如果消費者不滿意,仍堅持退貨,將進行第二次調(diào)解。律師說法若“貨不對板”商家須負責 四川杰可律師事務(wù)所馮駿律師表示,商家對自己的樣品有絕對的義務(wù)對消費者進行無條件的解釋、說明以幫助消費者了解和認知,在樣品展示中有任何讓消費者不明白的地方,責任都在商家。同時,提供實物要與樣品一致,也是商家的法定義務(wù),在“貨不對板”的情況下,商家應(yīng)當承擔不能完成合同交易的全部責任,甚至是承擔違約責任。 馮駿律師建議,消費者在審查樣品并達成合同關(guān)系以前應(yīng)當多個心眼,對樣品進行證據(jù)保留,并且要求商家對樣品進行書面解釋,以在發(fā)生相關(guān)爭議時,有證據(jù)可以證明商家違約,以維護自己的合法權(quán)益。 |
GMT+8, 2025-5-4 04:16