6年前蘋果iPhone開啟了智能手機(jī)時(shí)代，6年后蘋果iPhone質(zhì)量問題成為中國投訴熱點(diǎn)。這不僅讓蘋果公司面臨尷尬境地，也讓無數(shù)對iPhone趨之若鶩的消費(fèi)者直喊“傷不起”。

　　今天早上，吳先生向本網(wǎng)民生幫幫幫記者反映稱，Iphone4S不到一年，就出現(xiàn)了WiFi功能不能使用的問題。之前將手機(jī)寄到義烏百邦蘋果服務(wù)中心(以下簡稱“義烏百邦”)，對方卻以手機(jī)測試紙變色為由拒絕保修。

　　消費(fèi)者投訴：正常保修期內(nèi)不能修

　　據(jù)吳先生介紹，去年6月12日他在東陽購買了一部Iphone4S手機(jī)。但使用了不到一年時(shí)間，手機(jī)的WiFi功能就出現(xiàn)了問題。隨后他通過蘋果客服工作人員了解到，可能是手機(jī)模塊出了問題，并告知可以通過“義烏百邦”進(jìn)行檢測。

　　“等我把手機(jī)快遞寄到‘義烏百邦’，卻被對方告知測試紙變色不能保修。”吳先生說，維修人員認(rèn)為是由于消費(fèi)者浸液或是受潮造成的。

　　對此，吳先生表示不解，自己的手機(jī)從沒有進(jìn)水過，蘋果公司為什么不能履行正常保修義務(wù)？

　　維修店：不符合廠家保修標(biāo)準(zhǔn)

　　對于吳先生的手機(jī)在保修期內(nèi)為何拒保問題�！傲x烏百邦”前臺接待邢姓工作人員告訴記者，防水標(biāo)簽是紅色的，不符合廠家保修標(biāo)準(zhǔn)。

　　“浸液標(biāo)簽變紅，手機(jī)外觀磕痕超過3毫米都不在正常的保修范圍內(nèi)�！毙瞎ぷ魅藛T說，防水標(biāo)簽外面有一層塑料膜蓋著，潮氣達(dá)到一定程度就會起反應(yīng)的。這跟個(gè)人使用習(xí)慣也有關(guān)系，比如下雨天淋濕手機(jī)或者帶著手機(jī)去桑拿都會影響防水標(biāo)簽變色。

　　另外他表示，吳先生的手機(jī)屬于“輕微型”問題，“像這種情況，我們只能先向客戶解釋下原因，蘋果廠家本身要求沒有這么嚴(yán)格，但我們售后自己對自己有這么一個(gè)嚴(yán)格的要求�！�

　　消保委：不符合浙江《消法》規(guī)定

　　“如果膜塊是由于商品的質(zhì)量問題造成的損壞，不管商品如何受潮還是浸液，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保修義務(wù)，商家不能因?yàn)槿魏卫碛砂焉唐焚|(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者�！绷x烏消保委工作人員何今峰說，但如果是由于消費(fèi)者人為造成的，按消法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)是消費(fèi)者來承擔(dān)責(zé)任。

　　對于“義烏百邦”吳經(jīng)理提出讓蘋果公司檢測來判斷情況，何今峰認(rèn)為這不符合浙江《消法》規(guī)定。

　　“自己的產(chǎn)品自己檢測，對消費(fèi)者是不公平的�！焙谓穹逭f，按浙江實(shí)施《消法》第四十八條規(guī)定，消費(fèi)者與經(jīng)營者因商品和服務(wù)質(zhì)量發(fā)生爭議需要進(jìn)行檢測、鑒定的，需要雙方約定的檢測、鑒定機(jī)構(gòu)。對于難以檢測、鑒定的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)提供證明自己無過錯(cuò)的證據(jù)；不能提供無過錯(cuò)證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

　　最后在消保委工作人員的協(xié)調(diào)下，吳經(jīng)理表示，先叫消費(fèi)者把手機(jī)送到維修點(diǎn)，然后進(jìn)行封存，他會向公司申請保修，直到申請到保修。

　　最后吳先生也同意了消保委的協(xié)調(diào)結(jié)果，將手機(jī)留在維修點(diǎn)封存。

　　相關(guān)新聞

　　試紙變色投訴：蘋果在美將賠償5300萬美元

　　記者隨后在各類iPhone手機(jī)論壇和消費(fèi)者投訴機(jī)構(gòu)網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，和吳先生一樣有過類似情況的消費(fèi)者不在少數(shù)。

　　據(jù)相關(guān)媒體4月12日報(bào)道，科技雜志《連線》收到的一份蘋果和解議案顯示，該公司同意支付5300萬美元，和解有關(guān)iPhone、iPod Touch售后維修的集體訴訟。

　　蘋果將向數(shù)十萬iPhone、iPod Touch用戶進(jìn)行賠償。此前，這些用戶設(shè)備進(jìn)水后，蘋果拒絕對其進(jìn)行維修，即便這些設(shè)備還在蘋果一年保修期或者兩年延保時(shí)間內(nèi)。

　　因此這些用戶將蘋果告上法庭，稱只要iPhone等設(shè)備靠近聽筒以及充電口的敏水試紙變紅，后者就拒絕對此進(jìn)行維修。該試紙由3M公司生產(chǎn)，不過該公司表示，潮濕空氣也能使用于iPhone內(nèi)的試紙變紅，因此不能將其作為機(jī)身是否進(jìn)水的可靠依據(jù)。受試紙變色問題困擾的產(chǎn)品包括第一代iPhone、iPhone 3G、iPhone 3GS、第一代至第三代iPod Touch。賠償金額在200美元左右，不過可能會根據(jù)訴訟中要求的賠償金進(jìn)行調(diào)整。

　　蘋果此和解協(xié)議由該公司首席法律顧問諾琳•克羅爾(Noreen Krall)簽署，現(xiàn)等待法官批準(zhǔn)同意。在和解協(xié)議中，蘋果拒絕承認(rèn)有任何不當(dāng)行為。