劉洪波：“和解門(mén)”后不只是一個(gè)李剛

partner

　河北大學(xué)車(chē)禍案民事部分和解，終于有了稍微具體的報(bào)道。從《齊魯晚報(bào)》12月26日刊登的調(diào)查看，雖然看起來(lái)記者似乎未能拿到協(xié)議文本，但畢竟獲得了“和解”的部分細(xì)節(jié)。
　　令人感興趣的細(xì)節(jié)包括：和解是“上級(jí)要求”；簽訂協(xié)議時(shí)“村里的，鄉(xiāng)里的，保定的，石家莊的，好多人都在”，這些人要求盡快簽字，而肇事方家人不在場(chǎng)；“和解”有“雙方不能再聯(lián)系，不能接觸記者”的內(nèi)容；“和解”后受害方與代理律師解除代理合同；“和解”費(fèi)用46萬(wàn)元，待事情平息后才能交給受害人家屬。
　　現(xiàn)在，受害方陳家已經(jīng)拿到了46萬(wàn)元協(xié)議賠償。這就是說(shuō)，雙方不聯(lián)系和陳家不接觸記者、與律師解約等已經(jīng)做到，而且事情也被認(rèn)為已經(jīng)平息。
　　保定警方前幾天還在嚴(yán)正否定傳言，指民事已經(jīng)和解，刑事尚在審理�！笆虑槠较ⅰ辈拍苤Ц兜轿坏�46萬(wàn)元已經(jīng)交割，肇事方怎么會(huì)得出“事情已經(jīng)平息”的判斷呢，難道他們對(duì)審判結(jié)果抱有信心？難道他們知道圍繞此事將不會(huì)再有輿論的關(guān)注？
　　一起醉駕導(dǎo)致的車(chē)禍，牽出“我爸是李剛”的社會(huì)背景，引出“恨爹不成剛”的社會(huì)諷喻，這個(gè)社會(huì)的治理形象和法律形象，已經(jīng)可謂崩塌。而一面否認(rèn)權(quán)力在背面運(yùn)作，一面連“和解”也逃不脫被迫的定數(shù)，也再次加固了人們基于生活經(jīng)驗(yàn)對(duì)社會(huì)治理和法律執(zhí)行的負(fù)面判斷。
　　陽(yáng)示公開(kāi)公正，陰使權(quán)力魔手，大概不只是鋪平肇事者得到較輕處理的合法道路，而且意在“不擴(kuò)大事態(tài)”，為相關(guān)地方承受的輿論壓力松綁，并且讓人們相信事情要通過(guò)而且能夠通過(guò)正當(dāng)途徑和法律得到解決，從而恢復(fù)權(quán)力和法律的形象。
　　多方面的意圖攪在一起，使人很難判斷哪些行為是基于肇事方的私人意圖，哪些行為是基于權(quán)力維護(hù)自身形象的努力。然而，陰影重重的事件處理，除了達(dá)成肇事方可能得到較輕處理的目的，不過(guò)是使治理的形象、法律的形象蒙上更重的塵垢。
　　車(chē)禍案件本身并不復(fù)雜，但車(chē)禍案件變成“李剛門(mén)”就復(fù)雜了。如果說(shuō)，由車(chē)禍牽出“我爸是李剛”，一定程度上“李剛門(mén)”還只是顯示人們對(duì)權(quán)力揳入案件處理的擔(dān)憂。那么，和解過(guò)程則坐實(shí)了人們的憂慮，那就是權(quán)力果不其然地發(fā)揮了作用。由此，車(chē)禍案件不再是一個(gè)單純的案件，它的處理成為權(quán)力作用的一個(gè)驗(yàn)證。而且所謂和解也不再是一次車(chē)禍的和解，而是一個(gè)新的事件，按照“門(mén)”造詞法，這個(gè)事件應(yīng)稱(chēng)為“李剛和解門(mén)”。
　　“李剛和解門(mén)”，既是“李剛門(mén)”的一個(gè)片段，也是“李剛門(mén)”由猜測(cè)變成確證的一個(gè)污跡�！袄顒偤徒忾T(mén)”既是李剛或者比李剛更強(qiáng)的肇事方私人背景的顯示，也是各種權(quán)力不知出于私誼、同門(mén)之誼、階層之誼還是出于公共利益誤判而干預(yù)事件進(jìn)程的表現(xiàn)。
　　在和解中，車(chē)禍?zhǔn)芎φ咭环皆俅问芎�，這次受害是公開(kāi)、正當(dāng)?shù)乇磉_(dá)和主張的權(quán)利被權(quán)力直接侵損。遭遇車(chē)禍屬于不幸，遭遇權(quán)力侵損屬于更大的不幸。車(chē)禍?zhǔn)芎χ皇且馔猓�而二次受害則是有意的；車(chē)禍?zhǔn)芎�無(wú)所謂屈辱，那是身體被人為的禍難而摧毀，而二次受害乃是社會(huì)地位而導(dǎo)致，并且傷害人格與心靈。
　　“李剛和解門(mén)”，是車(chē)禍肇事者家屬與所有相關(guān)權(quán)力，共同迫使車(chē)禍?zhǔn)芎Ψ郊覍俳邮芤恍�條件，這些條件既有“雙方不再聯(lián)系”，以防受害方糾纏，同時(shí)要求受害方“不接觸媒體”，從而避免了媒體的追問(wèn)。車(chē)禍肇事方與公權(quán)力能夠迅速走到一起，形成利益共同體，防備受害方和媒體。這就是當(dāng)代生活的一幅畫(huà)像。
　　河北大學(xué)校園不僅是發(fā)生了一次車(chē)禍，更是拉開(kāi)了“李剛門(mén)”的一條引線。車(chē)禍案件，自有車(chē)禍案件的處理；而“李剛門(mén)”的加入，會(huì)使車(chē)禍案件不再被作為普通的車(chē)禍案件去處理。“李剛門(mén)”通過(guò)“李剛和解門(mén)”而昭然呈現(xiàn)，而且更深刻地揭示了權(quán)力的協(xié)同作用。
　　車(chē)禍?zhǔn)录�使一個(gè)家庭破碎，又由于“和解”而使這個(gè)家庭意見(jiàn)分離、感情分裂。這個(gè)車(chē)禍?zhǔn)录�同時(shí)使社會(huì)產(chǎn)生挫敗感，顯示權(quán)力與社會(huì)加速度地反向而行�！袄顒傞T(mén)”的后面，站立的不只是一個(gè)“李剛”，更是一個(gè)與加害者同在的團(tuán)隊(duì)。這就是“李剛門(mén)”透露的信息。