案例：夫妻離婚時，約定婚生女由父親撫養(yǎng)。父親去世后，未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)該歸誰？

2017年2月，詹某美（女）與陳某欽（男）辦理結(jié)婚登記。同年，雙方生育婚生女陳某茹。兩年后，詹某美與陳某欽辦理協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定：婚生女陳某茹由父親陳某欽撫養(yǎng)。不久后，陳某欽身亡，婚生女陳某茹同爺爺陳某恭、奶奶詹某梅共同生活。

陳某欽過世后，詹某美多次與陳某恭、詹某梅協(xié)商，要求陳某茹由自己撫養(yǎng)，但遭到拒絕。詹某美遂到法院提起訴訟，請求法院判決陳某茹由自己撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)自行負(fù)擔(dān)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，父母對子女有撫養(yǎng)教育義務(wù)。陳某茹的父親陳某欽去世后，詹某美作為陳某茹的母親，對其負(fù)有法定的撫養(yǎng)權(quán)利和撫養(yǎng)義務(wù)。故詹某美要求撫養(yǎng)陳某茹，于法有據(jù)，其請求應(yīng)予支持。

法官說法：近年來，隨著人們權(quán)利意識、法律觀念的不斷增強(qiáng)，在遇到婚姻糾紛時，越來越多的人采用調(diào)解、訴訟方式維護(hù)自身權(quán)益，對子女撫養(yǎng)權(quán)案件的審理，不僅影響著離婚夫妻雙方矛盾的化解，更關(guān)系著未成年子女的身心健康成長。

未成年子女作為弱勢群體，在處理撫養(yǎng)糾紛中，應(yīng)堅持“最有利未成年子女原則”。父母雙方在不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定條件下，可以對子女撫養(yǎng)問題達(dá)成協(xié)議，協(xié)議效力作用于父母雙方，一旦行使撫養(yǎng)權(quán)利的一方喪失了撫養(yǎng)條件或者撫養(yǎng)能力，另一方可依據(jù)法定撫養(yǎng)義務(wù)，重新要求行使撫養(yǎng)權(quán)利；只有在父母雙方均喪失撫養(yǎng)能力或者撫養(yǎng)條件時，祖父母、外祖父母或者兄、姐才有撫養(yǎng)的義務(wù)。