對待感冒發(fā)熱，很多家長認為輸液是退熱的良方，認為是輸入的藥物起了作用。其實，根本不是這回事。輸液時，孩子體內(nèi)液體增加了，通過皮膚散熱的水分自然增加了；同時，葡萄糖有利尿作用，孩子尿了尿，把熱量也帶走了很多。所以，很多時候，不必輸液，給孩子多喝溫開水或葡萄糖水，退熱效果和輸液是一樣的。

　　這一天我上門診，一對老年夫婦帶著10歲的孫女看病，說是放學接孩子時發(fā)現(xiàn)孩子有點發(fā)熱，就把孩子帶來了。我診斷，孩子就是普通的感冒，發(fā)低熱，不嚴重。就對孩子奶奶說：“吃點藥吧，觀察一下�！焙⒆幽棠陶f：“不行�。∥覀兠看蝸矶家�輸液的，輸液能讓孩子感冒好得快點，也不會發(fā)熱了。不然，耽誤了學習，那可不好。”

　　我對孩子奶奶說：“你的想法是錯誤的。輸液不能縮短感冒發(fā)熱的時間。孩子目前就是一般的感冒，根本沒有必要輸液。就是輸液，還可能發(fā)熱。感冒恢復(fù)有個過程。你硬要我開輸液，就成了過度治療了。亂用藥物，對孩子不好�！�

　　旁邊的幾個家長也勸著老太太：“先吃吃藥吧，不要老給孩子輸液�！�

　　老人猶豫了一下，帶孩子走出了診室，剛走出去，孩子爺爺皺著眉頭，撥開人群擠了進來：“大夫，你還是給孩子開吊針吧。我們每次來都輸液的，原來老用克林霉素的�！�

　　我說：“這對孩子很不好。沒有輸液指征，我是不會給你開的。”

　　孩子爺爺走了出去。我聽見孩子爺爺奶奶在外面爭吵起來。后來，有個患者家長對我說，她聽見孩子爺爺奶奶商量著帶孩子去社區(qū)打針去了。

　　臨床上，類似的事情很多。很多家長一來就強烈要求給孩子輸液，勸都勸不住，也根本不認為你是為了他孩子好。你不給孩子輸液，萬一孩子發(fā)熱更高了，家長會跑到醫(yī)院來罵你。再說，你不給他開，家長也總能找到給孩子開液體的地方。

　　對待感冒發(fā)熱，很多家長認為輸液是退熱的良方，認為是輸入的藥物起了作用。其實，根本不是這回事。輸液時，孩子體內(nèi)液體增加了，通過皮膚散熱的水分自然增加了；同時，葡萄糖有利尿作用，孩子尿了尿，把熱量也帶走了很多。所以，很多時候，不必輸液，給孩子多喝溫開水或葡萄糖水，退熱效果和輸液是一樣的。