沙坑設(shè)警示牌 淹死少年仍需賠嗎？

partner

【案情簡介】

順義區(qū)某村民委員會(huì)為了改造村邊舊漁池，對該漁池進(jìn)行沙石料開采，形成了一個(gè)水深2米多的大沙坑。該村委會(huì)在沙坑四周設(shè)立“禁止游泳”警示標(biāo)志牌3塊，但未派人看管。2002年7月15日，小學(xué)生晨晨放學(xué)后，到沙坑內(nèi)洗澡，不幸溺水死亡。晨晨的父母將沙坑的所有者村委會(huì)起訴到法院，要求賠償死亡補(bǔ)償金、喪葬費(fèi)19萬余元。

【裁判要點(diǎn)】

法院經(jīng)審理認(rèn)為：晨晨的父母有監(jiān)護(hù)及安全教育義務(wù)，由于監(jiān)護(hù)不力，致晨晨溺死，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。村委會(huì)系沙坑的所有者，其對該沙坑有管理的義務(wù)。村委會(huì)雖在沙坑四周設(shè)置了“禁止游泳”警示標(biāo)志，但未派人看管，未能有效地消除客觀上存在的危險(xiǎn)，對此村委會(huì)具有過錯(cuò)，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。

據(jù)此，法院判決村委會(huì)賠償晨晨的父母1.9萬余元。