在這張圖中：

　　橫軸：屏幕尺寸，縱軸：觀看距離，單位：英尺。（10英尺=3.048米）

　　紫色塊：4K的好處開始變得可以察覺。

　　粉色塊：1080p的好處開始變得可以察覺。

　　綠色塊：720p的好處開始變得可以察覺。

　　藍色塊：在這么遠的距離之外，480p、720p和1080p和4K看起來都差不多

　　目前，很多人購買的電視機都是50、60英寸或者以下的，所以用戶在家的觀看距離越遠，就感覺不到不同電視的差異。

　　說到這里估計有人開始質疑了，然而根據(jù)海爾電視做過的一個千人大調查，在實際觀看環(huán)境中，人眼對清晰度的生理感受指標還是受觀看的信號源及芯片的編解碼有關（圖1）。所以用戶對超高清的實際理解可能遠沒有廠商所想的那么美好，這一點在另一份對各大品牌電視顯示效果對比實驗中也能窺得一絲（圖2），后附海爾提供的兩份報告。（海爾兄弟，sorry，我不是故意給你招仇恨）

　　3.4K電視選擇何種解決方案：

　　就大家目前從百度或科普網(wǎng)站了解到的兩種4K電視的解決方案來說，雖然確實提高了分辨率，但咱們老百姓實際看的時候還是有差異，這些在海爾調研數(shù)據(jù)上得到證明：

　　要說為什么會有這么大差異，原因很簡單：

　　首先，電視的畫面在商場里永遠是那么的美好，清楚又靚麗，確實很養(yǎng)眼。等買回家看了實際效果之后簡直讓人石化，如果再問廠家原因，那答復會讓你再瞬間碉堡�？偨Y為一條，那就是—木有片源，借用那句廣告語“木有好的信號，再好的電視也看不出來”。

　　再有，不論市場上所謂的RGB4K還是RGBW4K，商家給老百姓說的介紹的時候都是只報喜不報憂，十足坑爹。以RGB4K來說，這算是技術先驅，你到商場里被告知的肯定是拿個放大鏡看那些密密麻麻的像素點，肯定不會告訴你這種電視的圖像亮度比較低，原因很簡單，像素太密了，光出不來。這要是在一個南北通透，采光充分的客廳里看，估計只能是“一聲嘆息”了。再說RGBW4K，這種電視確實解決了RGB4K圖像暗的問題，不過代價就是提升了亮度犧牲了色彩，仔細比較一下的就能看出顏色確實比較淺。

　　說來說去市面上還真是沒有讓人省心的4K電視，不管誰高價買回一臺RGB4K或RGBW4K，估計都很郁悶，也不明白這些大公司為啥不為老百姓多考慮考慮。寫這篇貼的時候，得知海爾和阿里聯(lián)合做了另外一種4K解決方案，采用4K寬頻技術（具體描述請問度娘），既解決了亮度低，又保證了色彩，還能看4K，說起來這種方式還是很完美，當然真實性有待進一步了解，好歹這也是一個態(tài)度。其實我最看重的是平易近人的價格，在這個電視高清節(jié)目都匱乏的時代，真正4K信號何日降臨都不知，花錢還是要實惠才行，老百姓賺錢不容易。本人對于他們做的這個產(chǎn)品還是很期望，會繼續(xù)跟進這方面的信息，大家也可以共同關注。（說到這估計有N多的技術流們開始本人騙紙一枚了，就這樣，家在一起。）