作為“醉駕入刑”后首例公務(wù)人員“醉駕”的典型案例，這一事件被網(wǎng)絡(luò)大量轉(zhuǎn)載，網(wǎng)民對“因公醉駕”或調(diào)侃或批評。

25日，記者趕赴丹棱縣進(jìn)行調(diào)查，獨(dú)家專訪了丹棱縣交警大隊大隊長駱俊杰，駱俊杰承認(rèn)當(dāng)時由于對“醉駕入刑”理解有誤，錯誤地僅對宿仁訓(xùn)作行政處罰處理，“我們現(xiàn)在已經(jīng)改正了錯誤”，當(dāng)事官員宿仁訓(xùn)已被正式提起公訴。

丹棱副局長“因公醉駕”事件，因丹棱交警承認(rèn)并改正錯誤而告一段落。網(wǎng)民高度關(guān)注此事，說明“醉駕入刑”得到了絕大多數(shù)人的認(rèn)可和維護(hù)，但在“醉駕入刑”的實施過程中，一碗“酒”務(wù)必端平成為公眾最大的期待。

對于那些“情節(jié)輕微”的“醉酒駕車”，有網(wǎng)友擔(dān)心，這個口子或許會成為富貴權(quán)勢者的逃生通道，一旦被查到醉駕，利用權(quán)勢關(guān)系做成“情節(jié)輕微”，以此逃避法律的打擊。