當(dāng)毒奶粉、假羊肉、人造雞蛋等社會(huì)丑聞充斥在你我之間時(shí),或許每個(gè)人都曾捫心自問,還有什么是真的?假的真不了,真的假不了。當(dāng)浮華蔓延到汽車社會(huì)時(shí),消費(fèi)者永遠(yuǎn)是弱勢(shì)群體。我們此前曾報(bào)道過"最高差440.6萬 熱門豪車中外售價(jià)對(duì)比",如今同一款車型在海內(nèi)外相差的不止是價(jià)格,連油耗也不一樣。 報(bào)道了中外售價(jià)的對(duì)比之后。油耗也是一大問題 日前,有媒體特意選取了30款在中國(guó)和美國(guó)均有銷售的車型,將美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(簡(jiǎn)稱EPA)公布的實(shí)測(cè)油耗,與該車型在中國(guó)宣傳的官方油耗進(jìn)行了對(duì)比,這不比不知道,一比嚇一跳。調(diào)查的這30款車型當(dāng)中,所有車型在中國(guó)的官方綜合油耗,都要低于在美國(guó)EPA公布的綜合油耗,最大相差油耗竟然超過27%。這說明什么呢?究竟是來到我們國(guó)家的車確實(shí)省油,產(chǎn)銷第一大國(guó)越來越受到重視?還是我們?cè)僖淮伪缓鲇疲?/p> 目前,國(guó)內(nèi)新車所貼的油耗標(biāo)識(shí)皆采用工信部綜合油耗數(shù)據(jù)。在國(guó)家發(fā)改委2006年采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試油耗之前,汽車廠家為了凸顯低油耗的賣點(diǎn),紛紛對(duì)外公布較小的"理想油耗",以吸引消費(fèi)者購(gòu)車。這一狀況在標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一后得到了改觀,但今天再來看官方發(fā)布的油耗數(shù)據(jù),消費(fèi)者仍有疑問。"我的駕駛習(xí)慣沒有太大問題,但為什么我開車的油耗跟廠家說的差這么多?"7年過去了,汽車廠商為了招攬顧客,"虛報(bào)"油耗的行徑又卷土重來。 最大差異將近30%,這是為什么?中國(guó)人開車比較省油? 你是否遇到過這樣的情況:買車的時(shí)候,每個(gè)廠家恨不得都將自家的車包裝成一只吃草的"小綿羊",各種官方油耗數(shù)據(jù)華麗麗地讓你心動(dòng)不已;等到真把車開回家了,才發(fā)現(xiàn)這分明就是一頭三天不喂就餓得慌的"油老虎"。我們不禁要問:官方發(fā)布的油耗數(shù)據(jù),到底可信嗎?廠家到底為什么喜歡在油耗上吹牛? 同款車型中美官方油耗最大相差超過27% 據(jù)《車天下》做過的一項(xiàng)調(diào)查顯示,同款車型國(guó)內(nèi)外油耗數(shù)據(jù)差距很大。他們選取了30款車型,均為中美市場(chǎng)上有售,均為汽油車,并且是同一動(dòng)力總成的車型。將美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(簡(jiǎn)稱EPA)公布的實(shí)測(cè)油耗,與該車型在中國(guó)宣傳的官方油耗進(jìn)行了對(duì)比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)同款車型中美官方油耗最大相差超過27%。雖然在比較過程中因?yàn)閷PG換算成了L/100km統(tǒng)一進(jìn)行比較,略有誤差,但誤差值不影響判斷結(jié)果。 同時(shí),調(diào)查的這30款車型當(dāng)中,所有車型在中國(guó)的官方綜合油耗,都要低于在美國(guó)EPA公布的綜合油耗。也就是說,同一款車,在中國(guó)的油耗都比美國(guó)低。 豪華車水分比普通車還要大 國(guó)際清潔交通委員會(huì)(ICCT) 最新公布的研究顯示,汽車制造商夸大燃油經(jīng)濟(jì)性的現(xiàn)象不僅在美國(guó)出現(xiàn),在歐洲汽車生產(chǎn)商中間也普遍存在,特別是寶馬、奧迪、奔馳等德國(guó)豪華車。 研究發(fā)現(xiàn),寶馬公司公布的汽車排放數(shù)據(jù)比實(shí)際情況平均低30%。大眾汽車旗下的高端品牌奧迪差別排名第二,其公布的汽車排放數(shù)據(jù)比實(shí)際情況低約28%。戴姆勒旗下的梅賽德斯-奔馳差別為26%。豐田汽車公布的汽車排放數(shù)據(jù)比實(shí)際情況低約15%,標(biāo)致雪鐵龍公布的汽車排放數(shù)據(jù)比實(shí)際情況低約16%。 油價(jià)漲得快,低油耗成企業(yè)賣點(diǎn) 當(dāng)油價(jià)已經(jīng)突破8元/升,讓人們已經(jīng)開始"談?dòng)蜕?,消費(fèi)者聊起車來,熱門話題已經(jīng)由以前的價(jià)格、動(dòng)力、排量變成現(xiàn)在清一色的油耗,而越來越多準(zhǔn)備購(gòu)車的消費(fèi)者最關(guān)注的事情也變成了買什么車最省油。 這樣的情況迅速讓汽車廠家看到了"低油耗"這個(gè)賣點(diǎn)。由于國(guó)家關(guān)于真實(shí)油耗測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)較低,因此汽車廠家為了凸顯低油耗的賣點(diǎn),紛紛對(duì)外公布較小的"理想油耗",以吸引消費(fèi)者購(gòu)車。這也就是為何消費(fèi)者在開車時(shí)發(fā)現(xiàn),實(shí)際耗油總是比廠家公布的要多,有的多一倍也不止。 令消費(fèi)者頭痛的另一個(gè)問題是廠家給出的車輛油耗都是"理想狀態(tài)下的",自己實(shí)際駕駛中的油耗會(huì)是多少就不得而知了。大多數(shù)消費(fèi)者只能從汽車生產(chǎn)企業(yè)和銷售商印制的產(chǎn)品宣傳材料上得到似是而非的油耗信息,這造成了信息不對(duì)稱現(xiàn)象。 汽車技術(shù)革新成廠家宣傳噱頭 雙離合、CVT、正時(shí)鏈條、頂置凸輪軸、連續(xù)可變氣門正時(shí),越來越多的專業(yè)化技術(shù)名詞總是充斥在汽車銷售過程中,銷售員鋪天蓋地的技術(shù)宣講,都無一例外的都指向降低油耗。固然,汽車技術(shù)的革新確實(shí)能在一定程度上降低油耗,但往往很多時(shí)候,技術(shù)進(jìn)步已經(jīng)成為低油耗的代名詞,每逢全新改款車型上市期間,技術(shù)革新總是被低油耗所綁架,成為廠家的宣傳噱頭,甚至一些廠家存在嚴(yán)重的夸大成分。 今年一款日系車型改款上市,廠家宣傳資料中顯示,新款車型比老款百公里油耗降低了2.2L,而相關(guān)動(dòng)力參數(shù)并未有太大變化。通過一些技術(shù)升級(jí)卻能帶來2.2L的油耗降低,這則消息一下轟動(dòng)了整個(gè)汽車媒體圈,有的媒體人士調(diào)侃道:"通過傳統(tǒng)技術(shù)升級(jí),就能帶來這么大的油耗改觀,還要混合動(dòng)力技術(shù)干嘛。" 這樣的新聞其實(shí)只是冰山一角,每逢新車上市,各廠家的宣傳資料中總會(huì)出現(xiàn)高效動(dòng)力、黃金組合、節(jié)油低碳等字眼,而又有多少家汽車廠商真的能對(duì)得起以上名頭。 利益驅(qū)使 獲取政府更多節(jié)能補(bǔ)貼 2010年6月30日,國(guó)家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、財(cái)政部公告了"節(jié)能產(chǎn)品惠民工程"節(jié)能汽車推廣目錄。對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)排量在1.6升及以下、綜合工況油耗比現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)低20%左右的汽油、柴油乘用車,按每輛3000元標(biāo)準(zhǔn)給予一次性定額補(bǔ)貼。 從2010年6月1日到2011年9月30日,小排量車型市場(chǎng)銷量比例高達(dá)60%以上,使政府120億元的計(jì)劃補(bǔ)貼款僅一年多就用完。而就在近日國(guó)家審計(jì)署發(fā)布的《2013年第25號(hào)公告》,公布了汽車業(yè)違規(guī)使用節(jié)能汽車補(bǔ)貼資金及整改情況,四家企業(yè)申報(bào)不符合條件車輛、違規(guī)獲得中央財(cái)政節(jié)能汽車推廣補(bǔ)助資金超過1900萬元。上海大眾、上海通用、上海通用東岳和江淮汽車等廠家"榜上有名"。四家企業(yè)申報(bào)不符合條件車輛及騙補(bǔ)資金,上海大眾5570輛、1671萬元,上海通用182輛、54.6萬元,江淮汽車55輛、158.1萬元;上海通用東岳汽車以虛報(bào)節(jié)能汽車推廣量,套取16.5萬元。 |
GMT+8, 2025-5-10 06:15