“漲工資對(duì)一線職工太重要，要把蛋糕做大，提高整體工資水平，建立全民保障機(jī)制，讓民眾有基本的抵御經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的"國(guó)家支持力"。”

　　VS漲福利

　　“少花錢多辦事，福利更實(shí)惠。對(duì)個(gè)人來講，拿福利不用交稅，看病花錢少了，住房補(bǔ)貼高了，這些都在幫助員工減少日常開銷，等于變相漲工資�！�

　　近期，包括浙江、陜西、江蘇、北京、廈門等多個(gè)省市，在上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)僅數(shù)月的基礎(chǔ)上，再次上調(diào)這一標(biāo)準(zhǔn)。

　　提高企退人員養(yǎng)老金、提高央企紅利上繳比例等等，為各界所吁求的收入分配改革，漸次進(jìn)入實(shí)操層面。

　　近日，CCTV2《對(duì)手》節(jié)目錄制現(xiàn)場(chǎng)，多位專家就目前漲工資的時(shí)機(jī)，以及漲工資與漲福利哪個(gè)更實(shí)惠等問題展開討論。
　　漲福利或許更實(shí)惠

　　中國(guó)勞動(dòng)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼薪酬專業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)蘇海南認(rèn)為，少花錢多辦事，福利更實(shí)惠。對(duì)個(gè)人來講，拿福利不用交稅，看病花錢少了，住房補(bǔ)貼高了，這些都在幫助員工減少日常開銷，等于變相漲工資。

　　蘇海南說，“對(duì)于很多企業(yè)來說，漲工資立竿見影恐怕很難，企業(yè)只有利潤(rùn)上漲，才有可能給職工漲工資，所以無法強(qiáng)制，不如采取加強(qiáng)福利待遇的方法�！�

　　他接著指出，對(duì)企業(yè)主來講，好的福利待遇有利于吸引人才、內(nèi)部用工競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的建立。政府也可強(qiáng)制要求，通過制定新的法律法規(guī)，加強(qiáng)醫(yī)療、養(yǎng)老、保險(xiǎn)、教育等，可執(zhí)行性強(qiáng)。

　　而資深媒體人孫虹鋼并不同意此說。他認(rèn)為，漲工資對(duì)一線職工太重要，要把蛋糕做大，提高整體工資水平，建立全民保障機(jī)制，讓民眾有基本的抵御經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的“國(guó)家支持力”。

　　孫虹鋼指出，在漲工資方面，《勞動(dòng)合同法》能給勞動(dòng)者提供保護(hù)，漲的工資不能降。

　　對(duì)此，蘇海南反駁道，加福利是普惠制，見者有份，因此在目前階段，加福利的效果更快；而加工資是按勞分配，是根據(jù)效益、能力高低確定工資高低，拉開差距。

　　平衡漲薪與企業(yè)效益

　　公開資料顯示，目前我國(guó)的基尼系數(shù)為0.46，遠(yuǎn)超0.4的國(guó)際警戒線，貧富差距越來越大。

　　目前，我國(guó)GDP的年均增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于居民收入的增長(zhǎng)速度，1997年至2007年，勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重從53.4%降至39.74%，資本收入占比持續(xù)上升，企業(yè)營(yíng)業(yè)盈余占GDP的比重從21.23%升至31.29%。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府與經(jīng)濟(jì)研究中心主任王福重認(rèn)為，現(xiàn)在工資收入差距大，總工資占總GDP比重太低。2010年以來，各地都在上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)，2011年，這一標(biāo)準(zhǔn)肯定還會(huì)再上調(diào)。

　　不過，經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)卻擔(dān)心工資上漲過快會(huì)對(duì)我國(guó)的出口經(jīng)濟(jì)帶來沖擊�！皠趧�(wù)成本增加，減少了我國(guó)的加工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。”馬光遠(yuǎn)指出，現(xiàn)在，越南、印度都在與我國(guó)搶奪制造業(yè)的份額。在他看來，工資的過快上漲會(huì)把中小企業(yè)“搞死”，效益不好的企業(yè)主為了加薪，只得減少就業(yè)崗位，造成社會(huì)秩序的不穩(wěn)定。

　　國(guó)研中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部副部長(zhǎng)魏加寧向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境已經(jīng)在惡化，導(dǎo)致很多民營(yíng)企業(yè)家進(jìn)入“休眠”狀態(tài)。

　　魏加寧說，“如果光考慮縮小收入差距，不考慮企業(yè)效益，或許會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑；如果光考慮投資，不考慮收入差距的話，社會(huì)穩(wěn)定也有問題，這兩方面都需要予以考慮。”